Audit Committee Survey results
Do you have an audit committee?
Survey viser “kun” at det var en relevant blanding af deltagere hvor ca.
½ delen har en AC og halvdelen ikke har (fordi de kommer fra et unoteret
eller rådgivningsfirmaer eller andet).
Det er opsigtsvækkende at 30 % af de virksomheder som har en AC selv vurderer
at de kun ” mere eller mindre ” følger deres eget AC charter. Hvad mon
en ekstern assessment ville finde frem til? Nok et endnu højere tal.
How long have you had an audit committee?
Survey viser at der hvor der er AC’ere er dette ikke et nyt fænomen. Nu
er ”stikprøven lille” men det kunne tages som udtryk for at udbredelsen
af AC ikke er hastigt stigende.
What is the chairman’s principal professional background?
Det er lidt generende af mens 45 % svarede nej på spørgsmål 1, så er der
kun 25 % der siger ”irrelevant” på spørgsmål 3. Logisk set burde det
jo have været mindst 45 %. Så med mindre dem der ikke har en AC simpelthen
undlod at svare (dvs. langt færre respondenter i sp.3 end i sp.1) må der
siges at være rimelig meget ”støj” i dette svar.
Ses der bort fra støjen er ”sensationen” at en 1/3 del af AC’erne har
en formand der overhovedet ingen formel uddannelse har i hverken finans, økonomi
eller revision.
Need for differentiated AC requirements?
Et markant svar fra salen oven på Jesper Jarlbæk’s indlæg! 87 % mener
at der i høj eller nogen grad savnes differentierede krav til AC ’ere.
A lack of well published Best Practices for AC’s?
Et ligeså markant svar. 84 % er enig i at dette savnes.
Recommend Audit Committee for non-listed company
Også et markant svar I betragtning af netop deltager kredsen. 93 af de adspurgte
siger Ja eller Måske til at det kunne være en ide med et AC i ikke børsnoterede
virksomheder. Taget deltagerkredsen i betragtning kunne man sige at det må
tages som udtryk for at de der har prøvet at arbejde med en AC / hørt om
dens formål og arbejde, åbenbart synes at fordelene er større end omkostningerne.
Have you tried scenario planning at some time?
Meget svært at fortolke svar. Bægeret kan være halvt fyldt og halvt tomt.
Havde forsamlingen en fælles forståelse af hvad der menes med scenario planning?
I betragtning af Matthews besværligheder med at løbe markedet i gang herhjemme
virker 42 % som et overraskende højt antal ja stemmer.
How often do you do scenario planning?
30 % "ved ikke" viser hvor usikker forståelsen omkring begrebet er. ”Ongoing”
og" module with strategic … "med sammenlagt 37% viser at i vores tolkning
og optik at det der foregår nok er langt mindre struktureret end det Matthew
beskæftiger sig med.
Who does the scenario planning?
Den umiddelbare tolkning viser det meget spredte svar og det meget store ”ved
ikke” tal (31%) endnu engang usikkerheden blandt konference deltagerne omkring
emnet.
Should the audit committee also be responsible for other non-accounting
issues?
At de positive svar udgør 70 % tilsammen (ja+ I nogen grad) viser at appetitten
på at AC bevæger sig ud over de kerne opgaver som lovgiver har stillet er
stor. Fair nok, men inden da skal basisopgaverne være løst.
Should IT security be part of AC charter?
Bred enighed om at IT sikkerhed er et vigtigt område for AC; og dette er
helt i overensstemmelse med AC’s pligtig til at forholde sig til de interne
kontroller i almindelighed.
Do you discuss adequacy of business controls with management?
Et overvejende ja (75 % af der hvor spørgsmålet er relevant); som er forventeligt.
Can the AC improve the quality of the Boards decisions in general?
Et markant svar. Over 90 % mener at AC I høj eller nogen grad er værdifuld
for bestyrelsen.
Has Board ever turned down AC?
Det er kedeligt at 33 % siger “måske” Hvordan kan man ikke vide det?
Skyldes nok at der ikke var et ” ikke relevant/ no basis ” mulighed for
at svare. Overraskelsen er måske i virkeligheden at hvis man ser på resten
af svarene har næsten 25 % oplevet dette. Det er langt højere end jeg ville
have troet.
How often should AC discuss risk of disruption of business with Board?
Markant og efter vores opfattelse overraskende at så stort et flertal siger
2 gange om året; jeg ville have gættet på at majoriteten havde sagt 1 gang
om året. Så der er åbenbart nervøsitet overfor omverdenen derude.